REsp 1905316 - ACORDAO
O acórdão embargado estava devidamente fundamentado e se pronunciou de forma suficiente sobre as questões relevantes, não se configurando obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ensejar embargos de declaração; assim, devem ser rejeitados os embargos de declaração.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 September 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Recurso Especial, Obscuridade, Contradição, Omissão, Erro Material, Fundamentação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Verificação de obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão
- 3 Obrigatoriedade de o julgador responder a todos os argumentos das partes versus suficiência de fundamentação
Ratio Decidendi
O acórdão embargado estava devidamente fundamentado e se pronunciou de forma suficiente sobre as questões relevantes, não se configurando obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ensejar embargos de declaração; assim, devem ser rejeitados os embargos de declaração.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitaram-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment