REsp 1944772 - DECISAO
Não havendo omissão ou outro vício apontável no acórdão a quo nos termos do art. 1.022 e art. 489 do CPC/2015, e sendo a pretensão de reavaliação da valoração da prova circunstância que implicaria reexame do conjunto fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ, os embargos de declaração são rejeitados, aplicando-se também o Enunciado Administrativo 3/STJ quanto aos requisitos recursais.
- Parties
- Embargante: GISELIA MENEZES CRUZ SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 September 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- REJEITO os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Recurso Especial, Súmula 7/stj, Enunciado Administrativo 3/stj, Omissão, Fundamentação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GISELIA MENEZES CRUZ SANTOS
Embargante
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015 e art. 489, §1º, CPC/2015
- 2 Possibilidade de reexame de matéria fático-probatória pelo STJ versus óbice da Súmula 7/STJ
- 3 Aplicabilidade do Enunciado Administrativo 3/STJ
Ratio Decidendi
Não havendo omissão ou outro vício apontável no acórdão a quo nos termos do art. 1.022 e art. 489 do CPC/2015, e sendo a pretensão de reavaliação da valoração da prova circunstância que implicaria reexame do conjunto fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ, os embargos de declaração são rejeitados, aplicando-se também o Enunciado Administrativo 3/STJ quanto aos requisitos recursais.
Court Disposition
REJEITO os embargos de declaração.
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment