AREsp 1919740 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram vício sanável (obscuridade, contradição, omissão ou erro material); a suspensão dos prazos além do período previsto pela Resolução CNJ n. 313/2020 não foi comprovada por documentos idôneos no momento da interposição do recurso; e o STJ pode reexaminar a tempestividade independentemente de certidão ou declaração do tribunal de origem.
- Parties
- Embargante: EVA OLIVEIRA PAZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 September 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Tempestividade, Suspensão De Prazos Processuais, COVID 19, Admissibilidade De Recurso Especial, Multa Por Embargos Manifestamente Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EVA OLIVEIRA PAZ
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Se os embargos de declaração deveriam ser conhecidos e acolhidos
- 2 Se a suspensão de prazos em razão da pandemia COVID-19 e atos normativos locais tornou tempestivo o Recurso Especial
- 3 Se a juntada de calendário/relação de feriados e certidão de serventia comprovam, por si sós, a suspensão e a tempestividade do recurso
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram vício sanável (obscuridade, contradição, omissão ou erro material); a suspensão dos prazos além do período previsto pela Resolução CNJ n. 313/2020 não foi comprovada por documentos idôneos no momento da interposição do recurso; e o STJ pode reexaminar a tempestividade independentemente de certidão ou declaração do tribunal de origem.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos que tratem do mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment