HC 666518 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque a decisão embargada expôs claramente as razões para o não conhecimento do habeas corpus por supressão de instância e não apresentou omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade passível de correção nos termos do art. 619 do CPP; a insurgência da parte configurou mero inconformismo, incabível na via dos aclaratórios.
- Parties
- Embargante: JERÔNIMO JOSÉDA CRUZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 September 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão Monocrática De Não Conhecimento De Habeas Corpus
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Habeas Corpus, Supressão De Instância, Nulidade Do Auto De Reconhecimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JERÔNIMO JOSÉDA CRUZ
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão Monocrática De Não Conhecimento De Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração para suprir omissão, contradição, obscuridade ou ambiguidade
- 2 Impedimento de revisão de matéria por mero inconformismo via embargos de declaração
- 3 Valoração da supressão de instância como motivo de não conhecimento do habeas corpus
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque a decisão embargada expôs claramente as razões para o não conhecimento do habeas corpus por supressão de instância e não apresentou omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade passível de correção nos termos do art. 619 do CPP; a insurgência da parte configurou mero inconformismo, incabível na via dos aclaratórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment