REsp 1718426 - ACORDAO

REsp 1718426 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado não apresentava omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, e porque a pretensão dos embargantes consistia em reexaminar matéria fático-probatória, providência vedada pela Súmula nº 7/STJ, configurando mero inconformismo e não hipótese apta para os aclaratórios.

Parties
Embargante: JOÃO PEREIRA LIMA e OUTRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 September 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento (decisão Colegiada)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados (por unanimidade).
Legal Topics
Embargos De Declaração, Usucapião, Súmula Nº 7/stj, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Reexame De Prova

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOÃO PEREIRA LIMA e OUTRA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento (decisão Colegiada)

  1. 1 Configuração de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão
  2. 2 Possibilidade de reforma por embargos de declaração vs. necessidade de reexame da matéria fático-probatória
  3. 3 Aplicabilidade da Súmula nº 7/STJ para vedar reexame de provas em recurso especial

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado não apresentava omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, e porque a pretensão dos embargantes consistia em reexaminar matéria fático-probatória, providência vedada pela Súmula nº 7/STJ, configurando mero inconformismo e não hipótese apta para os aclaratórios.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados (por unanimidade).

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração.