EAREsp 1509038 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistirem omissão, obscuridade ou contradição no acórdão impugnado; os aclaratórios buscavam rediscutir matéria já decidida e alterar o resultado do julgado, o que é vedado aos embargos de declaração, além de não ser cabível o prequestionamento de dispositivos constitucionais nem a revisão de critérios de admissibilidade do recurso especial, tendo-se aplicado o Enunciado Administrativo nº 3/STJ.
- Parties
- Embargante: Nadima Hadad Lemos
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 September 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Na Corte Especial
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Enunciado Administrativo Nº 3/stj, Prequestionamento, Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Nadima Hadad Lemos
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Na Corte Especial
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração para rediscussão de matéria já decidida
- 2 Aplicação do Enunciado Administrativo nº 3/STJ
- 3 Prequestionamento de dispositivos constitucionais e de direito material (arts. 193 e 205 do CC/2002)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistirem omissão, obscuridade ou contradição no acórdão impugnado; os aclaratórios buscavam rediscutir matéria já decidida e alterar o resultado do julgado, o que é vedado aos embargos de declaração, além de não ser cabível o prequestionamento de dispositivos constitucionais nem a revisão de critérios de admissibilidade do recurso especial, tendo-se aplicado o Enunciado Administrativo nº 3/STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitaram-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment