REsp 1342674 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos por ausência dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015 (omissão, obscuridade, contradição ou erro material), por se tratar de insurgência quanto ao mérito e não de questão omissa no julgado; ademais, o pedido de sobrestamento ficou prejudicado em razão do trânsito em julgado do RESP n. 1.340.444/RS.
- Parties
- Embargante: EDUARDO GRIJÓ E OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 September 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decidido Embargos Rejeitados
- Outcome
- REJEITO os Embargos de Declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prescrição, Fundamentação Judicial, Aplicação Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDUARDO GRIJÓ E OUTROS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decidido Embargos Rejeitados
Legal Issues
- 1 omissão
- 2 obscuridade
- 3 prejudicialidade
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos por ausência dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015 (omissão, obscuridade, contradição ou erro material), por se tratar de insurgência quanto ao mérito e não de questão omissa no julgado; ademais, o pedido de sobrestamento ficou prejudicado em razão do trânsito em julgado do RESP n. 1.340.444/RS.
Court Disposition
REJEITO os Embargos de Declaração
Orders
- Publique-se e intimem-se.
- Pedido de sobrestamento prejudicado.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment