MS 26499 - DECISAO
Não se verificou omissão apta a ensejar aclaratórios nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; a decisão embargada explicitou que abrange os valores devidos desde a impetração e não determinou pagamento retroativo anterior à impetração; a alegação relativa a precatórios não foi apontada com clareza; ademais, pagamentos entre impetração e concessão devem aguardar trânsito em julgado, razão pela qual os embargos foram rejeitados.
- Parties
- Embargante: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 September 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão (art. 1.022 Cpc), Extra Petita, Precatórios, Mandado De Segurança, Adstrição, Aplicação Do Cpc/2015, Art. 489 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de omissão nos termos do art. 1.022, II, do CPC/2015
- 2 Alegada concessão da ordem além do pedido (extra petita)
- 3 Necessidade de pronunciamento sobre expedição de precatórios
Ratio Decidendi
Não se verificou omissão apta a ensejar aclaratórios nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; a decisão embargada explicitou que abrange os valores devidos desde a impetração e não determinou pagamento retroativo anterior à impetração; a alegação relativa a precatórios não foi apontada com clareza; ademais, pagamentos entre impetração e concessão devem aguardar trânsito em julgado, razão pela qual os embargos foram rejeitados.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment