REsp 1919176 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão recorrido encontrava-se suficientemente fundamentado, sem omissão ou obscuridade, e porque modificar o alcance do título executivo exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 September 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Na Primeira Turma Decisão Por Unanimidade
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados (por unanimidade).
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Súmula 282/stf, Coisa Julgada, Título Executivo, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Art. 489 Do Cpc/2015, Cumprimento De Sentença, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Na Primeira Turma Decisão Por Unanimidade
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, obscuridade ou contradição no acórdão (art. 1.022 CPC/2015)
- 2 Alegada violação dos artigos 489 e 1.022 do CPC/2015
- 3 Alcance do título executivo e respeito à coisa julgada
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão recorrido encontrava-se suficientemente fundamentado, sem omissão ou obscuridade, e porque modificar o alcance do título executivo exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados (por unanimidade).
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment