REsp 1825676 - DECISAO
O Recurso Especial foi negado provimento porque o Tribunal de origem apreciou as questões suscitadas e o acórdão não padecia de omissão, contradição ou obscuridade nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; as alegações representavam mera inconformidade com o resultado e inovação recursal, não passíveis de acolhimento.
- Parties
- Recorrente: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 October 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Recurso Especial da FAZENDA NACIONAL não provido.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Contraditório, Honorários Advocatícios, Adjudicação De Bem Penhorado, Exibição Do Preço, Fundamentação Sucinta
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Alegada violação ao art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Existência de omissão no acórdão quanto ao contraditório prévio em relação à União
- 3 Preferência do crédito de honorários advocatícios
Ratio Decidendi
O Recurso Especial foi negado provimento porque o Tribunal de origem apreciou as questões suscitadas e o acórdão não padecia de omissão, contradição ou obscuridade nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; as alegações representavam mera inconformidade com o resultado e inovação recursal, não passíveis de acolhimento.
Court Disposition
Recurso Especial da FAZENDA NACIONAL não provido.
Orders
- Nega-se provimento ao Recurso Especial interposto pela FAZENDA NACIONAL.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment