AREsp 1816705 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015, porquanto o acórdão impugnado fundamentou de forma exauriente a decisão de manter o desprovimento do agravo interno, sendo que a impugnação a fundamentos da decisão de admissibilidade não foi trazida no momento oportuno, caracterizando preclusão consumativa; ademais, a via declaratória é inadequada para prequestionamento constitucional.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 October 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Preclusão Consumativa, Prequestionamento, Aplicação Do Cpc/2015, Multa Por Recurso Protelatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Prequestionamento de dispositivos constitucionais via embargos de declaração
- 3 Preclusão consumativa quanto à impugnação de fundamentos da decisão de admissibilidade
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015, porquanto o acórdão impugnado fundamentou de forma exauriente a decisão de manter o desprovimento do agravo interno, sendo que a impugnação a fundamentos da decisão de admissibilidade não foi trazida no momento oportuno, caracterizando preclusão consumativa; ademais, a via declaratória é inadequada para prequestionamento constitucional.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
- Advertência de que eventual recurso contra este decisum estará sujeito às normas do CPC/2015, inclusive quanto à aplicação da multa prevista no art. 1.026, § 2º do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment