AREsp 1773888 - ACORDAO
Os Embargos de Declaração não foram conhecidos porque a parte embargante não apontou omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão, conforme exigido pelo art. 1.022 e art. 1.023 do CPC/2015; aplica-se, por analogia, a Súmula 284 do STF; além disso, embargos não são meio para rediscutir o mérito ou para prequestionar matéria constitucional em Recurso Especial; o embargante foi advertido de que futura oposição de declaratórios protelatórios poderá ensejar multa.
- Parties
- Embargante: MÁRIO SOLFERINO PELEGRINI; Embargado: INSS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 October 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Embargos De Declaração Não Conhecidos Pela Segunda Turma
- Outcome
- Embargos de Declaração não conhecidos; embargante advertido de imposição de multa em caso de nova oposição de declaratórios protelatórios
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento, Súmula 284/stf, Admissibilidade Recursal, Rediscussão De Mérito Via Aclaratórios, Advertência De Multa Por Declaratórios Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MÁRIO SOLFERINO PELEGRINI
Embargante
INSS
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Embargos De Declaração Não Conhecidos Pela Segunda Turma
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Obrigatoriedade de indicação de omissão, contradição, obscuridade ou erro material (art. 1.023 do CPC/2015)
- 3 Prequestionamento de dispositivo constitucional via embargos de declaração
Ratio Decidendi
Os Embargos de Declaração não foram conhecidos porque a parte embargante não apontou omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão, conforme exigido pelo art. 1.022 e art. 1.023 do CPC/2015; aplica-se, por analogia, a Súmula 284 do STF; além disso, embargos não são meio para rediscutir o mérito ou para prequestionar matéria constitucional em Recurso Especial; o embargante foi advertido de que futura oposição de declaratórios protelatórios poderá ensejar multa.
Court Disposition
Embargos de Declaração não conhecidos; embargante advertido de imposição de multa em caso de nova oposição de declaratórios protelatórios
Orders
- Embargos de Declaração não conhecidos
- Advertência de imposição de multa em caso de nova oposição de Embargos de Declaração considerados protelatórios
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment