AREsp 1750393 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não apresentava omissão, obscuridade ou contradição a ser sanada; os embargos não servem para rediscutir o mérito do julgado; a impugnação apresentada era genérica e não específica, autorizando aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ; e o STJ não examina dispositivos constitucionais em embargos de declaração, mesmo para prequestionamento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 October 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Rejeitados
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento, Rediscussão De Mérito, Omissão, Obscuridade E Contradição, Competência Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeitados
Legal Issues
- 1 Caracterização de omissão, obscuridade ou contradição nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Possibilidade de uso de embargos de declaração para rediscussão do mérito
- 3 Aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ em razão de impugnação genérica
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não apresentava omissão, obscuridade ou contradição a ser sanada; os embargos não servem para rediscutir o mérito do julgado; a impugnação apresentada era genérica e não específica, autorizando aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ; e o STJ não examina dispositivos constitucionais em embargos de declaração, mesmo para prequestionamento.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Embargos de Declaração rejeitados
- Advertência de que reiterá-los será considerado expediente protelatório sujeito à multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment