AREsp 1783013 - ACORDAO

AREsp 1783013 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porquanto o acórdão recorrido solucionou integralmente a controvérsia com fundamentação suficiente, não havendo omissão, contradição ou obscuridade, e porque este tipo de recurso não se presta à rediscussão do mérito; além disso, a falta de impugnação específica dos fundamentos do decisum agravado impede o conhecimento do Agravo Interno, conforme art.1021, §1º, do CPC/2015 e Súmula 182/STJ.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 October 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Na Segunda Turma
Outcome
Embargos de Declaração rejeitados por unanimidade.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Art. 1022 Do CPC, Agravo Interno, Recurso Especial, Súmulas/stj/stf

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento Na Segunda Turma

  1. 1 ofensa ao art. 1022 do CPC
  2. 2 omissão, contradição ou obscuridade na decisão
  3. 3 impossibilidade de rediscussão do mérito por embargos de declaração

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porquanto o acórdão recorrido solucionou integralmente a controvérsia com fundamentação suficiente, não havendo omissão, contradição ou obscuridade, e porque este tipo de recurso não se presta à rediscussão do mérito; além disso, a falta de impugnação específica dos fundamentos do decisum agravado impede o conhecimento do Agravo Interno, conforme art.1021, §1º, do CPC/2015 e Súmula 182/STJ.

Court Disposition

Embargos de Declaração rejeitados por unanimidade.

Orders

  • Rejeitar os Embargos de Declaração.
  • Advertir que a reiteração será considerada expediente protelatório sujeito à multa.