AREsp 1782455 - ACORDAO

AREsp 1782455 - ACORDAO

Rejeitar os embargos porque o acórdão não padece dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015; o argumento da embargante visa a rediscussão do mérito e reexame de provas, o que é vedado no Recurso Especial pela Súmula 7/STJ, e o acórdão está em consonância com a jurisprudência do Tribunal.

Parties
Parte: Embargante; Expressa Distribuidora de Medicamentos Ltda
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 October 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Rejeição Dos Embargos Pela Segunda Turma
Outcome
Embargos de Declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, ICMS, Substituição Tributária, CMED, Prequestionamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Embargante

Parte

Expressa Distribuidora de Medicamentos Ltda

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento Rejeição Dos Embargos Pela Segunda Turma

  1. 1 ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015 (omissão, obscuridade ou contradição)
  2. 2 vedação ao reexame de fatos e provas no Recurso Especial (Súmula 7/STJ)
  3. 3 regularidade da adoção dos preços estabelecidos pela CMED como base de cálculo do ICMS

Ratio Decidendi

Rejeitar os embargos porque o acórdão não padece dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015; o argumento da embargante visa a rediscussão do mérito e reexame de provas, o que é vedado no Recurso Especial pela Súmula 7/STJ, e o acórdão está em consonância com a jurisprudência do Tribunal.

Court Disposition

Embargos de Declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Rejeitar os Embargos de Declaração
  • Advertir que reiterá-los será considerado expediente protelatório sujeito a multa