AREsp 1766211 - ACORDAO
Rejeitar os Embargos de Declaração porque não se verificam os vícios previstos no art. 1.022 do CPC; além disso, o exame da alegada ofensa à coisa julgada demandaria reexame do acervo fático-probatório, o que é inviável no Recurso Especial em razão da Súmula 7 do STJ; portanto, os aclaratórios não são apropriados para rediscussão da controvérsia.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 October 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Embargos De Declaração Interpostos Contra Acórdão Que Não Conheceu Do Recurso Especial
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Súmula 7/stj, Coisa Julgada, Prequestionamento, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Embargos De Declaração Interpostos Contra Acórdão Que Não Conheceu Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material (art. 1.022 CPC)
- 2 Possível ofensa à coisa julgada
- 3 Vedação ao reexame de provas no Recurso Especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Rejeitar os Embargos de Declaração porque não se verificam os vícios previstos no art. 1.022 do CPC; além disso, o exame da alegada ofensa à coisa julgada demandaria reexame do acervo fático-probatório, o que é inviável no Recurso Especial em razão da Súmula 7 do STJ; portanto, os aclaratórios não são apropriados para rediscussão da controvérsia.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Embargos de Declaração rejeitados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment