AREsp 1766211 - ACORDAO

AREsp 1766211 - ACORDAO

Rejeitar os Embargos de Declaração porque não se verificam os vícios previstos no art. 1.022 do CPC; além disso, o exame da alegada ofensa à coisa julgada demandaria reexame do acervo fático-probatório, o que é inviável no Recurso Especial em razão da Súmula 7 do STJ; portanto, os aclaratórios não são apropriados para rediscussão da controvérsia.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 October 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Embargos De Declaração Interpostos Contra Acórdão Que Não Conheceu Do Recurso Especial
Outcome
Embargos de Declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Súmula 7/stj, Coisa Julgada, Prequestionamento, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Embargos De Declaração Interpostos Contra Acórdão Que Não Conheceu Do Recurso Especial

  1. 1 Existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material (art. 1.022 CPC)
  2. 2 Possível ofensa à coisa julgada
  3. 3 Vedação ao reexame de provas no Recurso Especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Rejeitar os Embargos de Declaração porque não se verificam os vícios previstos no art. 1.022 do CPC; além disso, o exame da alegada ofensa à coisa julgada demandaria reexame do acervo fático-probatório, o que é inviável no Recurso Especial em razão da Súmula 7 do STJ; portanto, os aclaratórios não são apropriados para rediscussão da controvérsia.

Court Disposition

Embargos de Declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Embargos de Declaração rejeitados