AREsp 1645323 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos por inexistirem omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão; o acórdão recorrido aplicou o entendimento de que decisões liminares são precárias e não configuram pronunciamento definitivo, de modo que não podem ensejar Recurso Especial quando a análise demandaria reexame fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ) e por analogia aplica-se a vedação prevista na Súmula 735/STF, razão pela qual os embargos constituíam tentativa de rediscussão do mérito.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 October 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgado Pela Segunda Turma Do STJ
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Súmula 735/stf, Tutela Provisória/liminar, Reexame De Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgado Pela Segunda Turma Do STJ
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de declaração nos termos do art. 1.022, II, do CPC/2015
- 2 Cabimento de recurso especial contra acórdão que defere medida liminar
- 3 Aplicação das Súmulas 7/STJ e 735/STF
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos por inexistirem omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão; o acórdão recorrido aplicou o entendimento de que decisões liminares são precárias e não configuram pronunciamento definitivo, de modo que não podem ensejar Recurso Especial quando a análise demandaria reexame fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ) e por analogia aplica-se a vedação prevista na Súmula 735/STF, razão pela qual os embargos constituíam tentativa de rediscussão do mérito.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Embargos de Declaração rejeitados por unanimidade.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment