AREsp 1794921 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não apresenta omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; além disso, o agravo interposto não impugnou especificamente os fundamentos da decisão de admissibilidade proferida pelo Tribunal de origem nem trouxe precedentes do STJ capazes de refutar a aplicação da Súmula 83/STJ, razão pela qual os aclaratórios não se prestam à rediscussão da matéria de mérito.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 October 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento/decisão De Rejeição
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Agravo Interno, Admissibilidade Do Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento/decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022, II, do CPC/2015
- 2 Aplicação da Súmula 83/STJ para decisão de admissibilidade do Recurso Especial
- 3 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos em Agravo Interno (art. 1.021, §1º, CPC/2015 e Súmula 182/STJ)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não apresenta omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; além disso, o agravo interposto não impugnou especificamente os fundamentos da decisão de admissibilidade proferida pelo Tribunal de origem nem trouxe precedentes do STJ capazes de refutar a aplicação da Súmula 83/STJ, razão pela qual os aclaratórios não se prestam à rediscussão da matéria de mérito.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Embargos de Declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment