AREsp 1746433 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificou omissão, obscuridade ou contradição no acórdão embargado; a parte buscava, através dos aclaratórios, a rediscussão do mérito com efeitos infringentes, o que não é cabível; aplicou-se a Súmula 284/STF em razão da deficiência na fundamentação que impede a exata compreensão da controvérsia; igualmente, não foi comprovado dissídio jurisprudencial e não foram preenchidos os requisitos legais e regimentais para conhecimento do Recurso Especial.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 October 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Pela Segunda Turma Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados por unanimidade pela Segunda Turma do STJ
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 284/stf, Recurso Especial, Dissídio Jurisprudencial, Rediscussão Do Mérito
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Pela Segunda Turma Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Configuração de omissão, obscuridade ou contradição nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Cabimento dos embargos de declaração para rediscussão do mérito
- 3 Comprovação de dissídio jurisprudencial
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificou omissão, obscuridade ou contradição no acórdão embargado; a parte buscava, através dos aclaratórios, a rediscussão do mérito com efeitos infringentes, o que não é cabível; aplicou-se a Súmula 284/STF em razão da deficiência na fundamentação que impede a exata compreensão da controvérsia; igualmente, não foi comprovado dissídio jurisprudencial e não foram preenchidos os requisitos legais e regimentais para conhecimento do Recurso Especial.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados por unanimidade pela Segunda Turma do STJ
Orders
- Embargos de Declaração rejeitados.
- Advertência de que a reiteração dos embargos será considerada expediente protelatório sujeito à multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment