AREsp 1752870 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração porque o acórdão atacado não apresenta omissão, contradição ou obscuridade: o Tribunal de origem decidiu integralmente a controvérsia e fundamentou que o exequente teve ciência do título a ser executado em razão de sucessivas cargas dos autos, havendo fundamento suficiente não impugnado e impedimento de reexame de matéria fática (Súmula 7/STJ), além da existência de fundamento suficiente que autoriza, por analogia, aplicação do óbice da Súmula 283/STF.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 October 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Pela Segunda Turma Do Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prescrição, Execução De Sentença Contra a Fazenda Pública, Honorários Advocatícios, Súmula 7/stj, Súmula 283/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Pela Segunda Turma Do Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão quanto à execução de honorários
- 2 Aplicabilidade do art. 1.022 do CPC/2015
- 3 Prescrição da pretensão executória
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque o acórdão atacado não apresenta omissão, contradição ou obscuridade: o Tribunal de origem decidiu integralmente a controvérsia e fundamentou que o exequente teve ciência do título a ser executado em razão de sucessivas cargas dos autos, havendo fundamento suficiente não impugnado e impedimento de reexame de matéria fática (Súmula 7/STJ), além da existência de fundamento suficiente que autoriza, por analogia, aplicação do óbice da Súmula 283/STF.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os Embargos de Declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment