AREsp 1799736 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não foi demonstrada qualquer contradição interna, havendo apenas inconformismo da embargante; os aclaratórios não se prestam a rediscutir o mérito do acórdão, conforme art. 1.022 do CPC e jurisprudência do STJ, razão pela qual os embargos foram rejeitados.
- Parties
- Embargante: Transportes Luckmann Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 October 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Embargos De Declaração Rejeitados
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Contradição, Omissão, Tutela Antecipada, Súmulas (182, 283, 284, 735, 7)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Transportes Luckmann Ltda.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Embargos De Declaração Rejeitados
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração
- 2 distinção entre contradição interna e externa
- 3 limitação recursal quanto a decisões que deferem/indeferem liminar (Súmula 735/STF)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não foi demonstrada qualquer contradição interna, havendo apenas inconformismo da embargante; os aclaratórios não se prestam a rediscutir o mérito do acórdão, conforme art. 1.022 do CPC e jurisprudência do STJ, razão pela qual os embargos foram rejeitados.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitam-se os Embargos de Declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment