AREsp 1783075 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque não demonstraram qualquer obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão embargado; a alegação de violação ao art. 1.022 do CPC/2015 não foi adequadamente fundamentada no recurso especial, e os embargos não podem ser utilizados para reexaminar provas ou rediscutir matéria fática, aplicação que encontra respaldo na Súmula 7/STJ e na jurisprudência citada.
- Parties
- Embargante: DENISE ARAUJO PINTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 October 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeição)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Reexame De Provas, Súmula 7/stj, Benefício Assistencial (loas)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DENISE ARAUJO PINTO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeição)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Se a decisão embargada sofreu omissão, contradição ou erro material
- 3 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ quanto ao reexame de provas em recurso especial
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque não demonstraram qualquer obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão embargado; a alegação de violação ao art. 1.022 do CPC/2015 não foi adequadamente fundamentada no recurso especial, e os embargos não podem ser utilizados para reexaminar provas ou rediscutir matéria fática, aplicação que encontra respaldo na Súmula 7/STJ e na jurisprudência citada.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os Embargos Declaratórios.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment