REsp 1945079 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a controvérsia foi integralmente solucionada com fundamentação suficiente, não se verificando omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada; os embargos buscavam rediscutir matéria de mérito sem demonstrar vício previsto no art. 1.022 do CPC; ademais, não prosperou a alegação de intempestividade do recurso da Fazenda Nacional.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 October 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração Opostos Contra Decisão Monocrática
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Intempestividade Recursal, ICMS ST E Pis/cofins, Admissibilidade Recursal (omissão, Contradição, Obscuridade)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração Opostos Contra Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão recorrido
- 2 Se os embargos de declaração interrompem o prazo para outros recursos em razão de interposição tempestiva
- 3 Se o ICMS-ST deve compor a base de cálculo do crédito de PIS/COFINS (matéria de mérito)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a controvérsia foi integralmente solucionada com fundamentação suficiente, não se verificando omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada; os embargos buscavam rediscutir matéria de mérito sem demonstrar vício previsto no art. 1.022 do CPC; ademais, não prosperou a alegação de intempestividade do recurso da Fazenda Nacional.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os Embargos de Declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment