EREsp 1898207 - ACORDAO
Aplicando-se o CPC/2015 ao presente recurso, concluiu-se que a fundamentação do acórdão embargado é suficiente e não há omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; ademais, é vedado ao STJ apreciar suposta violação de dispositivos constitucionais para efeito de prequestionamento, competência do STF, razão pela qual os embargos de declaração devem ser rejeitados.
- Parties
- Embargante: RISOTOLÂNDIA INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE ALIMENTOS LTDA.; Embargado: Estado
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 September 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Agravo Interno No Recurso Especial
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Aplicabilidade Do Cpc/2015, Omissão, Prequestionamento, Honorários Sucumbenciais, Competência Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RISOTOLÂNDIA INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE ALIMENTOS LTDA.
Embargante
Estado
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Agravo Interno No Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015 aos embargos de declaração
- 2 Existência ou não de omissão no acórdão embargado nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 3 Possibilidade de análise, pelo STJ, de suposta violação de dispositivos constitucionais para prequestionamento
Ratio Decidendi
Aplicando-se o CPC/2015 ao presente recurso, concluiu-se que a fundamentação do acórdão embargado é suficiente e não há omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; ademais, é vedado ao STJ apreciar suposta violação de dispositivos constitucionais para efeito de prequestionamento, competência do STF, razão pela qual os embargos de declaração devem ser rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
- Decisão proferida por unanimidade pela Primeira Turma
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment