AREsp 1915999 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não houve omissão no decisum: o agravo em recurso especial foi não conhecido pela ausência de impugnação específica de fundamento da decisão agravada, o que impediu o exame de mérito na instância superior, e os embargos não constituem meio adequado para rediscutir matéria de fundo ou suprir a falta de impugnação exigida no agravo.
- Parties
- Embargante: JHONNATHAN BERNARDO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 September 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Preclusão, Acordo De Não Persecução Penal, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JHONNATHAN BERNARDO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 Existência ou não de omissão no decisum embargado
- 2 Momento processual adequado para impugnação dos fundamentos que impedem o conhecimento do recurso especial
- 3 Possibilidade de redaiscussão do mérito por meio de embargos de declaração
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não houve omissão no decisum: o agravo em recurso especial foi não conhecido pela ausência de impugnação específica de fundamento da decisão agravada, o que impediu o exame de mérito na instância superior, e os embargos não constituem meio adequado para rediscutir matéria de fundo ou suprir a falta de impugnação exigida no agravo.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment