AREsp 1941955 - DECISAO

AREsp 1941955 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a embargante não demonstrou qualquer obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum, tampouco impugnou de forma específica e fundamentada os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, nos termos da Súmula 83/STJ e do RISTJ; a via escolhida não é adequada para rediscutir o mérito ou suprir matéria que deveria ter sido atacada via agravo em recurso especial, e foi aplicada advertência de multa para embargos repetitivos e protelatórios.

Parties
Embargante: ESSER NICE EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 September 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração
Outcome
Rejeitados os embargos de declaração
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 83/stj, Admissibilidade De Recurso Especial, Preclusão, Multa Por Embargos Protelatórios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ESSER NICE EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração

  1. 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (Súmula 83/STJ)
  2. 2 Cabimento restrito dos embargos de declaração para esclarecer obscuridade, eliminar contradição, suprir omissão ou corrigir erro material
  3. 3 Momento adequado para impugnação dos fundamentos da decisão que não admite recurso especial é a interposição do agravo em recurso especial, sob pena de preclusão

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a embargante não demonstrou qualquer obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum, tampouco impugnou de forma específica e fundamentada os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, nos termos da Súmula 83/STJ e do RISTJ; a via escolhida não é adequada para rediscutir o mérito ou suprir matéria que deveria ter sido atacada via agravo em recurso especial, e foi aplicada advertência de multa para embargos repetitivos e protelatórios.

Court Disposition

Rejeitados os embargos de declaração

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração
  • Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil)