AREsp 1923280 - ACORDAO

AREsp 1923280 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se verificou omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado; o agravo regimental sequer foi conhecido em razão da incidência da Súmula 182/STJ, e os embargos buscavam, na prática, o rejulgamento do mérito, o que não é cabível por esse recurso, nos termos do art. 619 do CPP e da jurisprudência citada.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 October 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Admissibilidade Recursal, Súmula 182/stj, Súmula 07/stj, Prequestionamento, Reexame De Mérito

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração

  1. 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão
  2. 2 Admissibilidade do agravo regimental em face da Súmula 182/STJ
  3. 3 Possibilidade de revisão do mérito por meio de embargos de declaração

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se verificou omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado; o agravo regimental sequer foi conhecido em razão da incidência da Súmula 182/STJ, e os embargos buscavam, na prática, o rejulgamento do mérito, o que não é cabível por esse recurso, nos termos do art. 619 do CPP e da jurisprudência citada.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração (por unanimidade).