REsp 1939054 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque o acórdão embargado não apresentou omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser sanado e porque a embargante não impugnou todos os fundamentos da decisão recorrida, atraindo a Súmula 283/STF; os embargos, portanto, configurariam indevida rediscussão do mérito.
- Parties
- Embargante: SINDICATO NACIONAL DOS DOCENTES DAS INSTITUICOES DE ENSINO SUPERIOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 October 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeito os Embargos Declaratórios
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 283/stf, Legitimidade Extraordinária, Substituição Processual, Ação Coletiva, Reexame De Matéria
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SINDICATO NACIONAL DOS DOCENTES DAS INSTITUICOES DE ENSINO SUPERIOR
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no decisum embargado
- 2 Aplicabilidade da Súmula 283/STF em razão de impugnação parcial dos fundamentos da decisão recorrida
- 3 Alcance da legitimidade extraordinária do sindicato para representar toda a categoria (art. 8º, III, CF)
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque o acórdão embargado não apresentou omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser sanado e porque a embargante não impugnou todos os fundamentos da decisão recorrida, atraindo a Súmula 283/STF; os embargos, portanto, configurariam indevida rediscussão do mérito.
Court Disposition
Rejeito os Embargos Declaratórios
Orders
- Rejeito os Embargos Declaratórios.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment