REsp 1896370 - ACORDAO

REsp 1896370 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistir omissão, contradição ou obscuridade no acórdão impugnado; o Tribunal de origem já analisou as teses e a alteração demandaria revolvimento de matéria fático-probatória, atraindo a incidência da Súmula 7/STJ, de modo que os aclaratórios configuravam tentativa de rediscussão e não meio de sanar vício processual.

Parties
Embargante: JÚLIO RODRIGUES DA SILVA NETO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 October 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração Pela Segunda Turma
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Prescrição, Reexame De Prova, Negativa De Prestação Jurisdicional

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

JÚLIO RODRIGUES DA SILVA NETO

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração Pela Segunda Turma

  1. 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
  2. 2 Incidência da Súmula 7/STJ impedindo o reexame de matéria fático-probatória
  3. 3 Diferença entre decisão desfavorável e ausência de fundamentação/negativa de prestação jurisdicional

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistir omissão, contradição ou obscuridade no acórdão impugnado; o Tribunal de origem já analisou as teses e a alteração demandaria revolvimento de matéria fático-probatória, atraindo a incidência da Súmula 7/STJ, de modo que os aclaratórios configuravam tentativa de rediscussão e não meio de sanar vício processual.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração.