REsp 1894352 - ACORDAO
Houve omissão na fundamentação do acórdão recorrido quanto à justificativa para a imposição da multa do art. 1.021, §4º do CPC/2015; assim, diante da necessidade de configuração de manifesta inadmissibilidade ou improcedência para aplicação da sanção e do insuficiente enfrentamento dos argumentos, acolhem‑se os embargos de declaração para afastar a multa.
- Parties
- Embargante: BANCO DO BRASIL SA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 October 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento (acórdão)
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos para afastar a multa prevista no art. 1.021, §4º do Código de Processo Civil de 2015.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Multa Do Art. 1.021, §4º Do Cpc/2015, Aplicabilidade Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO DO BRASIL SA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento (acórdão)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015 ao caso concreto
- 2 Omissão do acórdão recorrido quanto à fundamentação (art. 1.022 CPC/2015)
- 3 Requisitos para a imposição da multa prevista no art. 1.021, §4º do CPC/2015
Ratio Decidendi
Houve omissão na fundamentação do acórdão recorrido quanto à justificativa para a imposição da multa do art. 1.021, §4º do CPC/2015; assim, diante da necessidade de configuração de manifesta inadmissibilidade ou improcedência para aplicação da sanção e do insuficiente enfrentamento dos argumentos, acolhem‑se os embargos de declaração para afastar a multa.
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos para afastar a multa prevista no art. 1.021, §4º do Código de Processo Civil de 2015.
Orders
- Afastar a multa prevista no art. 1.021, §4º do Código de Processo Civil de 2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment