AREsp 1953888 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque, aplicando-se o CPC/2015 conforme o Enunciado Administrativo n.3 do STJ, a parte deveria ter juntado, no ato de interposição do recurso, documento idôneo comprovando a suspensão do expediente em razão da pandemia ou a ocorrência de feriado local, conforme art.1.003, §6º do CPC; a ausência dessa comprovação torna o recurso intempestivo e insanável, não configurando omissão, obscuridade, contradição ou erro material no decisum embargado.
- Parties
- Embargante: GABRIELA PALHARES GLORIA DINIZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 October 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Tempestividade De Recurso, Feriado Local, Suspensão De Prazos Processuais, Comprovação No Ato De Interposição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GABRIELA PALHARES GLORIA DINIZ
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Se os embargos deveriam ser conhecidos para suprir omissão ou contradição na decisão que não conheceu do recurso
- 2 Aplicabilidade do CPC/2015 e do Enunciado Administrativo n.3 do STJ ao caso
- 3 Necessidade de comprovação da suspensão de expediente/feriado local no ato de interposição conforme art.1.003, §6º do CPC/2015
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque, aplicando-se o CPC/2015 conforme o Enunciado Administrativo n.3 do STJ, a parte deveria ter juntado, no ato de interposição do recurso, documento idôneo comprovando a suspensão do expediente em razão da pandemia ou a ocorrência de feriado local, conforme art.1.003, §6º do CPC; a ausência dessa comprovação torna o recurso intempestivo e insanável, não configurando omissão, obscuridade, contradição ou erro material no decisum embargado.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos que tratem do mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment