AREsp 1829868 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistirem omissão ou erro material no acórdão; o tribunal aplicou o CPC/2015, examinou as razões pertinentes e concluiu que os embargantes não impugnaram de forma específica os fundamentos que levaram à inadmissão do recurso especial, não demonstrando como seria possível a análise do mérito sem reexame fático-probatório, razão pela qual não há vício sanável por embargos.
- Parties
- Embargante: IRENE MARIA JERSAK RAIN; Embargante: CARMEN REGINA RAIN; Embargante: CLARICE REJANE RAIN; Embargante: CRISTINA IRENE RAIN; Embargante: TELMO RICARDO ABRAHÃO SCHORR; Embargado: INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 October 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Rejeição Dos Embargos De Declaração Pela Primeira Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Aplicabilidade Do Cpc/2015, Omissão, Erro Material, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Art. 926 Do Cpc/2015, Art. 1.022 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IRENE MARIA JERSAK RAIN
Embargante
CARMEN REGINA RAIN
Embargante
CLARICE REJANE RAIN
Embargante
CRISTINA IRENE RAIN
Embargante
TELMO RICARDO ABRAHÃO SCHORR
Embargante
INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Rejeição Dos Embargos De Declaração Pela Primeira Turma
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015 ao caso
- 2 Presença ou ausência de omissão e erro material no acórdão
- 3 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos que inadmitiram o recurso especial
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistirem omissão ou erro material no acórdão; o tribunal aplicou o CPC/2015, examinou as razões pertinentes e concluiu que os embargantes não impugnaram de forma específica os fundamentos que levaram à inadmissão do recurso especial, não demonstrando como seria possível a análise do mérito sem reexame fático-probatório, razão pela qual não há vício sanável por embargos.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment