AREsp 1796982 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque são alegatórios de forma genérica, não indicam com transparência e precisão quais pontos do acórdão estariam omissos, contraditórios ou obscuros, atraindo a aplicação, por analogia, da Súmula 284 do STF, de sorte que não se configura omissão a ser suprida pelo recurso.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Súmula 284 STF, Súmula 182 STJ, Agravo Interno, Recurso Especial, Prequestionamento, Fundamentação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 omissão quanto a novos argumentos trazidos no Agravo Interno (art. 1.022, II CPC/15)
- 2 alegação genérica que não indica pontos omissos com precisão
- 3 aplicação por analogia da Súmula 284 do STF
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque são alegatórios de forma genérica, não indicam com transparência e precisão quais pontos do acórdão estariam omissos, contraditórios ou obscuros, atraindo a aplicação, por analogia, da Súmula 284 do STF, de sorte que não se configura omissão a ser suprida pelo recurso.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de Declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment