EREsp 1893396 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistência dos vícios do art. 1.022 do CPC: o acórdão embargado continha fundamento claro e suficiente, reiterando a jurisprudência de que, nos termos do art. 85, § 7º do CPC/2015, são devidos honorários quando a Fazenda Pública impugna o cumprimento de sentença, excluída eventual parcela incontroversa; embargos não servem para rediscutir mérito nem para prequestionar matéria constitucional, sendo cabível advertência sobre caráter protelatório e aplicação da multa do art. 538, parágrafo único, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração Pela Segunda Turma
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Execução De Sentença Contra a Fazenda Pública, Honorários Advocatícios, Art. 85, § 7º Do Cpc/2015, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Art. 538, Parágrafo Único, Do CPC, Prequestionamento Constitucional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração Pela Segunda Turma
Legal Issues
- 1 Existência ou não de omissão no acórdão embargado
- 2 Cabimento de honorários advocatícios na execução contra a Fazenda Pública conforme art. 85, § 7º do CPC/2015
- 3 Possibilidade de utilização dos embargos de declaração para prequestionamento de matéria constitucional
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistência dos vícios do art. 1.022 do CPC: o acórdão embargado continha fundamento claro e suficiente, reiterando a jurisprudência de que, nos termos do art. 85, § 7º do CPC/2015, são devidos honorários quando a Fazenda Pública impugna o cumprimento de sentença, excluída eventual parcela incontroversa; embargos não servem para rediscutir mérito nem para prequestionar matéria constitucional, sendo cabível advertência sobre caráter protelatório e aplicação da multa do art. 538, parágrafo único, do CPC.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os Embargos de Declaração
- Advertir que a reapresentação de embargos será considerada protelatória e sujeita à multa prevista no art. 538, parágrafo único, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment