REsp 2045661 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque as alegações eram genéricas e não indicaram, com clareza e precisão, o ponto omisso, contraditório ou obscuro do acórdão, atraindo o óbice da Súmula 284/STF; além disso, a matéria exigiria reexame do conjunto probatório, vedado em Recurso Especial pela Súmula 279/STF.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Segunda Turma (acórdão)
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Recurso Especial, Súmula 284/stf, Súmula 279/stf, Prova Pericial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Segunda Turma (acórdão)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC
- 2 Alegação de obscuridade, omissão ou contradição no acórdão
- 3 Aplicação da Súmula 284/STF por analogia em face de alegações genéricas
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque as alegações eram genéricas e não indicaram, com clareza e precisão, o ponto omisso, contraditório ou obscuro do acórdão, atraindo o óbice da Súmula 284/STF; além disso, a matéria exigiria reexame do conjunto probatório, vedado em Recurso Especial pela Súmula 279/STF.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitar os Embargos de Declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment