REsp 1903538 - ACORDAO

REsp 1903538 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado apresentou fundamentação clara e suficiente, não configurando omissão, contradição ou obscuridade previstas no art. 1.022 do CPC/2015; os aclaratórios buscavam rediscutir o mérito e emprestar efeito infringente, e o agravo interno não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, afrontando o art. 1.021, §1º, do CPC/2015, além de não ser cabível o sobrestamento pretendido.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 November 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Pela Segunda Turma
Outcome
Embargos de Declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Interno, Súmula 343 STF, Súmulas 283 E 284 STF, Sobrestamento, Recurso Especial Repetitivo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 24 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento Pela Segunda Turma

  1. 1 Cabimento dos embargos de declaração frente ao art. 1.022 do CPC/2015
  2. 2 Possibilidade de sobrestamento do feito por existência de embargos de divergência
  3. 3 Compatibilidade das razões do agravo interno com o art. 1.021, §1º, do CPC/2015

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado apresentou fundamentação clara e suficiente, não configurando omissão, contradição ou obscuridade previstas no art. 1.022 do CPC/2015; os aclaratórios buscavam rediscutir o mérito e emprestar efeito infringente, e o agravo interno não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, afrontando o art. 1.021, §1º, do CPC/2015, além de não ser cabível o sobrestamento pretendido.

Court Disposition

Embargos de Declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Embargos de Declaração rejeitados
  • Advertência de que reiterá-los será considerado expediente protelatório sujeito à multa prevista no art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil