REsp 1914320 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado, buscavam rediscutir matéria de mérito e dependiam do reexame de provas e do contexto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7/STJ; ademais, houve preclusão e não foram impugnados fundamentos autônomos, justificando a aplicação, por analogia, das Súmulas 283 e 284 do STF.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Rejeitados Em Acórdão (segunda Turma Do Stj)
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Coisa Julgada, Preclusão, Súmula 7/stj, Súmulas 283 E 284 Do STF, Índices De Correção Monetária
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeitados Em Acórdão (segunda Turma Do Stj)
Legal Issues
- 1 Ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Preclusão quanto ao pedido de complemento do valor executado
- 3 Limites da coisa julgada em execução contra a Fazenda Pública
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado, buscavam rediscutir matéria de mérito e dependiam do reexame de provas e do contexto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7/STJ; ademais, houve preclusão e não foram impugnados fundamentos autônomos, justificando a aplicação, por analogia, das Súmulas 283 e 284 do STF.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os Embargos de Declaração
- Advertir que a reiteração dos embargos será considerada expediente protelatório sujeito à multa prevista no art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment