REsp 1944329 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a alegada contradição é entre o acórdão do STJ e o acórdão do Tribunal de origem, e não uma contradição interna ao julgado embargado; assim, não estão presentes os vícios previstos no art. 1.022 do CPC que autorizariam os embargos.
- Parties
- Autor: Município do Rio de Janeiro; Réu/embargante: Cláudio Caparelli Moniz de Aragão Dáquer e outros
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Em Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Recurso Especial, Indenização Por Benfeitorias, Contradição (art. 1.022 Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Município do Rio de Janeiro
Autor
Cláudio Caparelli Moniz de Aragão Dáquer e outros
Réu/embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Em Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de contradição sanável por embargos de declaração
- 2 Afirmação de similaridade desapropriatória entre os autores e demais moradores indenizados
- 3 Aceitação de proposta administrativa referente às benfeitorias
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a alegada contradição é entre o acórdão do STJ e o acórdão do Tribunal de origem, e não uma contradição interna ao julgado embargado; assim, não estão presentes os vícios previstos no art. 1.022 do CPC que autorizariam os embargos.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Embargos de Declaração rejeitados.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment