AREsp 1883767 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porquanto não evidenciaram omissão, contradição, obscuridade ou erro material na decisão embargada, que aplicou corretamente óbices jurisprudenciais (Súmulas 283 e 284/STF) e exigiu prova fático-probatória cuja reanálise é vedada pela Súmula 7/STJ, configurando tentativa de rediscussão do mérito.
- Parties
- Embargante: parte embargante
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão Monocrática Que Conheceu Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmulas 283 E 284/stf, Procuração, Honorários Sucumbenciais, Art. 1022 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
parte embargante
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão Monocrática Que Conheceu Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica de todos os fundamentos do acórdão
- 2 verificação de omissão, contradição, obscuridade ou erro material (art. 1022 CPC)
- 3 incidência das Súmulas 283 e 284/STF como óbice
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porquanto não evidenciaram omissão, contradição, obscuridade ou erro material na decisão embargada, que aplicou corretamente óbices jurisprudenciais (Súmulas 283 e 284/STF) e exigiu prova fático-probatória cuja reanálise é vedada pela Súmula 7/STJ, configurando tentativa de rediscussão do mérito.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração
- Advertência de que reiteração será considerada expediente protelatório sujeito à multa prevista no art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment