AREsp 1722962 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado apresentou fundamentação clara e suficiente, não padecendo dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC, e porque os dispositivos apontados não foram objeto de apreciação na origem, havendo ausência de prequestionamento nos termos da Súmula 211/STJ, de modo que os aclaratórios não podem ser usados para rediscutir o mérito ou criar prequestionamento fictício.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração Pela Segunda Turma
- Outcome
- Rejeitar os Embargos de Declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento, Súmula 211/stj, Omissão, Rediscussão Do Mérito, Prequestionamento Ficto (art. 1.025 Do Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração Pela Segunda Turma
Legal Issues
- 1 Existência ou não de omissão no acórdão embargado
- 2 Prequestionamento de dispositivos legais para viabilizar recurso especial
- 3 Possibilidade de uso dos embargos de declaração para rediscussão do mérito
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado apresentou fundamentação clara e suficiente, não padecendo dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC, e porque os dispositivos apontados não foram objeto de apreciação na origem, havendo ausência de prequestionamento nos termos da Súmula 211/STJ, de modo que os aclaratórios não podem ser usados para rediscutir o mérito ou criar prequestionamento fictício.
Court Disposition
Rejeitar os Embargos de Declaração.
Orders
- Embargos de Declaração rejeitados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment