AREsp 1722962 - ACORDAO

AREsp 1722962 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado apresentou fundamentação clara e suficiente, não padecendo dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC, e porque os dispositivos apontados não foram objeto de apreciação na origem, havendo ausência de prequestionamento nos termos da Súmula 211/STJ, de modo que os aclaratórios não podem ser usados para rediscutir o mérito ou criar prequestionamento fictício.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 November 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração Pela Segunda Turma
Outcome
Rejeitar os Embargos de Declaração.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Prequestionamento, Súmula 211/stj, Omissão, Rediscussão Do Mérito, Prequestionamento Ficto (art. 1.025 Do Cpc)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração Pela Segunda Turma

  1. 1 Existência ou não de omissão no acórdão embargado
  2. 2 Prequestionamento de dispositivos legais para viabilizar recurso especial
  3. 3 Possibilidade de uso dos embargos de declaração para rediscussão do mérito

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado apresentou fundamentação clara e suficiente, não padecendo dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC, e porque os dispositivos apontados não foram objeto de apreciação na origem, havendo ausência de prequestionamento nos termos da Súmula 211/STJ, de modo que os aclaratórios não podem ser usados para rediscutir o mérito ou criar prequestionamento fictício.

Court Disposition

Rejeitar os Embargos de Declaração.

Orders

  • Embargos de Declaração rejeitados