REsp 1897877 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se demonstrou omissão, obscuridade ou contradição no acórdão embargado; os embargantes procuram rediscutir o mérito e não impugnaram especificamente os fundamentos da decisão monocrática, nos termos do art. 1.021, §1º do CPC/2015, razão pela qual se aplica a jurisprudência consolidada e a Súmula 182/STJ, sendo inaplicável a via declaratória para modificar o julgado.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade Recursal, Súmula 182/stj, Art. 1.021, § 1º Do Cpc/2015, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Art. 1.026, § 2º Do Cpc/2015, Rediscussão Da Matéria De Mérito
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração para rediscussão do mérito
- 2 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos de decisão monocrática (art.1.021, §1º CPC/2015)
- 3 Aplicação da Súmula 182/STJ em agravo que não ataca fundamentos da decisão agravada
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se demonstrou omissão, obscuridade ou contradição no acórdão embargado; os embargantes procuram rediscutir o mérito e não impugnaram especificamente os fundamentos da decisão monocrática, nos termos do art. 1.021, §1º do CPC/2015, razão pela qual se aplica a jurisprudência consolidada e a Súmula 182/STJ, sendo inaplicável a via declaratória para modificar o julgado.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Embargos de Declaração rejeitados
- Advertência de que a reiteração será considerada expediente protelatório sujeito a multa
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment