CC 182802 - DECISAO
Rejeitar os embargos por ausência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material; o conflito de competência foi corretamente conhecido para declarar a Justiça Estadual competente, com fundamento na ilegitimidade passiva da União, e embargos de declaração não são meio adequado para rediscutir matéria já decidida.
- Parties
- Embargante: ESTADO DE SANTA CATARINA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 October 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Conflito De Competência, Súmula 224/stj, Art. 1.022 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DE SANTA CATARINA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 omissão quanto à aplicação da Súmula 224/STJ
- 2 se o juiz federal deveria restituir os autos em vez de suscitar conflito
- 3 cabimento dos embargos de declaração para suprir omissão ou esclarecer decisão
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos por ausência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material; o conflito de competência foi corretamente conhecido para declarar a Justiça Estadual competente, com fundamento na ilegitimidade passiva da União, e embargos de declaração não são meio adequado para rediscutir matéria já decidida.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração opostos por ESTADO DE SANTA CATARINA.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment