REsp 1916987 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a fundamentação do acórdão é clara e suficiente, inexistindo omissão, obscuridade ou contradição capazes de ensejar integração do julgado nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; a parte apenas demonstra discordância e busca via imprópria o reexame da matéria, razão pela qual não se conhecem as alegações dos aclaratórios.
- Parties
- Embargante: ADUFPB/SEÇÃO SINDICAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 October 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Agravo Interno (recurso Especial) / Acórdão Da Primeira Turma
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Recurso Especial, Aplicabilidade Do Cpc/2015, Multa Processual, Dialeticidade Recursal, Omissão/obscuridade/contradição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADUFPB/SEÇÃO SINDICAL
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Interno (recurso Especial) / Acórdão Da Primeira Turma
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de declaração por omissão, obscuridade ou contradição
- 2 Aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015 ao caso
- 3 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (princípio da dialeticidade)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a fundamentação do acórdão é clara e suficiente, inexistindo omissão, obscuridade ou contradição capazes de ensejar integração do julgado nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; a parte apenas demonstra discordância e busca via imprópria o reexame da matéria, razão pela qual não se conhecem as alegações dos aclaratórios.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Advertência de que futuros embargos de declaração sobre o mesmo tema serão considerados protelatórios e sujeitarão a parte à multa prevista no art. 1.026 do Código de Processo Civil de 2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment