AREsp 1762194 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados por não demonstrarem qualquer dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015, revelarem intuito infringente inadequado e por a alegação de feriado local não alterar a contagem do prazo para interposição de agravo interno no STJ, motivo pelo qual o agravo interno foi considerado intempestivo e a decisão embargada mantida.
- Parties
- Embargante: SANDRA CRISTINA MARQUEZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 November 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Conhecendo E Rejeitando Os Embargos
- Outcome
- Embargos de declaração conhecidos e rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Intempestividade, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Trânsito Em Julgado, Feriado Local, Contagem De Prazo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SANDRA CRISTINA MARQUEZ
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Conhecendo E Rejeitando Os Embargos
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Alegação de omissão quanto à contagem de prazo por feriado local
- 3 Intempestividade do agravo interno perante o STJ
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados por não demonstrarem qualquer dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015, revelarem intuito infringente inadequado e por a alegação de feriado local não alterar a contagem do prazo para interposição de agravo interno no STJ, motivo pelo qual o agravo interno foi considerado intempestivo e a decisão embargada mantida.
Court Disposition
Embargos de declaração conhecidos e rejeitados.
Orders
- Conhecer e rejeitar os embargos de declaração.
- Determinar a imediata baixa do presente expediente avulso.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment