EREsp 1875651 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a decisão embargada examinou de forma suficiente a questão suscitada, não padecendo de omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; manteve-se a vigência da Súmula n. 315 do STJ sob o CPC/2015 e entendeu-se que o art. 1.043 não autoriza revisão em embargos de divergência quando o recurso especial não foi conhecido por ausência de pressupostos recursais (na espécie, aplicação das Súmulas ns. 283/STF e 07/STJ).
- Parties
- Embargante: GOTHARDO LOPES NETTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 November 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- REJEITO os Embargos de Declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Embargos De Divergência, Omissão/ Fundamentação Judicial, Súmula, Precedentes
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GOTHARDO LOPES NETTO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de omissão na decisão embargada nos termos do art. 1.022, II, do CPC/2015
- 2 Aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015 ao caso (regime recursal)
- 3 Compatibilidade/validade da Súmula n. 315 do STJ diante do art. 1.043 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a decisão embargada examinou de forma suficiente a questão suscitada, não padecendo de omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; manteve-se a vigência da Súmula n. 315 do STJ sob o CPC/2015 e entendeu-se que o art. 1.043 não autoriza revisão em embargos de divergência quando o recurso especial não foi conhecido por ausência de pressupostos recursais (na espécie, aplicação das Súmulas ns. 283/STF e 07/STJ).
Court Disposition
REJEITO os Embargos de Declaração.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment