EAREsp 1473077 - ACORDAO
O acórdão foi suficientemente fundamentado ao negar provimento ao agravo interno e manter a negativa de seguimento ao recurso extraordinário; a alegada violação constitucional é reflexa, dependente de normas infraconstitucionais e, portanto, não tem repercussão geral nos termos do Tema 660/STF; além disso, os embargos de declaração não se prestam à rediscussão da matéria, de modo que não há omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado.
- Parties
- Embargante: ANA PAULA PIACENTI MACHADO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento (corte Especial)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Recurso Extraordinário, Repercussão Geral, Princípios Constitucionais (contraditório, Ampla Defesa, Devido Processo Legal)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANA PAULA PIACENTI MACHADO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento (corte Especial)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão impugnado
- 2 Cabimento dos embargos de declaração para suprir omissão vs. rediscussão da matéria
- 3 Aplicação do Tema 660/STF quanto à ausência de repercussão geral em afronta reflexa à Constituição
Ratio Decidendi
O acórdão foi suficientemente fundamentado ao negar provimento ao agravo interno e manter a negativa de seguimento ao recurso extraordinário; a alegada violação constitucional é reflexa, dependente de normas infraconstitucionais e, portanto, não tem repercussão geral nos termos do Tema 660/STF; além disso, os embargos de declaração não se prestam à rediscussão da matéria, de modo que não há omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment