HC 691848 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque a alegada contradição implicaria em revolvimento de matéria fática — a decisão recorrida concluiu que os áudios foram disponibilizados à defesa — e embargos de declaração não se prestam a reexaminar fatos ou a rediscutir matéria já decidida.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 November 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão Que Não Conheceu Do Habeas Corpus
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Habeas Corpus, Cadeia De Custódia, Nulidade Processual, Reexame De Matéria Fática
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão Que Não Conheceu Do Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 Existência de contradição ou omissão quanto à juntada dos áudios e eventual quebra da cadeia de custódia
- 2 Cabimento dos embargos de declaração para anular processo e absolver o paciente sem revolvimento fático
- 3 Limites dos embargos de declaração quanto ao reexame de matéria fática
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque a alegada contradição implicaria em revolvimento de matéria fática — a decisão recorrida concluiu que os áudios foram disponibilizados à defesa — e embargos de declaração não se prestam a reexaminar fatos ou a rediscutir matéria já decidida.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment