REsp 1978256 - ACORDAO
Verificada omissão no acórdão recorrido por não ter sido analisado o argumento apresentado em sede de Agravo Interno — de que a ausência de comprovação do dissídio jurisprudencial não havia sido utilizada como fundamento para inadmissão do Recurso Especial —, e reconhecido que o acolhimento desse argumento poderia levar a resultado diverso, acolheram-se os embargos de declaração e, por serem presentes vícios capazes de alterar substancialmente o pronunciamento, atribuíram-se-lhes efeitos infringentes para reformar o acórdão, anular a decisão monocrática de fls. 359/362e e determinar o retorno dos autos para julgamento do Agravo em Recurso Especial.
- Parties
- Embargante: AQUALAR WATER SOLUTION LTDA; Embargada: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 November 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Embargos De Declaração Julgados (acolhidos Com Efeitos Modificativos)
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos com efeitos modificativos (infringentes)
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Inadmissão De Recurso Especial, Efeitos Infringentes, Omissão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AQUALAR WATER SOLUTION LTDA
Embargante
FAZENDA NACIONAL
Embargada
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Embargos De Declaração Julgados (acolhidos Com Efeitos Modificativos)
Legal Issues
- 1 Omissão do acórdão quanto ao argumento de que a ausência de comprovação do dissídio jurisprudencial não teria sido óbice para a inadmissão, na origem, do Recurso Especial
- 2 Aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015 ao caso
- 3 Possibilidade excepcional de atribuição de efeitos infringentes aos embargos de declaração
Ratio Decidendi
Verificada omissão no acórdão recorrido por não ter sido analisado o argumento apresentado em sede de Agravo Interno — de que a ausência de comprovação do dissídio jurisprudencial não havia sido utilizada como fundamento para inadmissão do Recurso Especial —, e reconhecido que o acolhimento desse argumento poderia levar a resultado diverso, acolheram-se os embargos de declaração e, por serem presentes vícios capazes de alterar substancialmente o pronunciamento, atribuíram-se-lhes efeitos infringentes para reformar o acórdão, anular a decisão monocrática de fls. 359/362e e determinar o retorno dos autos para julgamento do Agravo em Recurso Especial.
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos com efeitos modificativos (infringentes)
Orders
- Reformar o acórdão embargado
- Tornar sem efeito a decisão monocrática de fls. 359/362e
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment