REsp 1982550 - ACORDAO
O acórdão recorrido foi considerado omisso por não analisar especificamente o argumento apresentado no Agravo Interno quanto à ausência de prejudicialidade, apesar da prolação de sentença, sobre a tese relativa à multa por litigância de má-fé; aplicando-se o CPC/2015 por força do entendimento do Plenário (09.03.2016) e reconhecida a omissão, foram acolhidos os embargos de declaração e, em caráter excepcional, atribuídos efeitos infringentes para reformar o acórdão, tornar sem efeito a decisão monocrática e determinar o retorno dos autos para julgamento do Agravo em Recurso Especial.
- Parties
- Embargante: CONCESSIONÁRIA BAHIA NORTE S/A; Embargado: TELLUS PATRIMONIAL LTDA-ME
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 November 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Primeira Turma Acolhimento Dos Embargos De Declaração Com Efeitos Modificativos E Determinação De Retorno Dos Autos Para Julgamento Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos com efeitos modificativos; acórdão reformado; decisão monocrática tornada sem efeito; autos devolvidos para julgamento do Agravo em Recurso Especial.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Efeitos Infringentes, Aplicabilidade Do Cpc/2015, Omissão No Julgado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONCESSIONÁRIA BAHIA NORTE S/A
Embargante
TELLUS PATRIMONIAL LTDA-ME
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Primeira Turma Acolhimento Dos Embargos De Declaração Com Efeitos Modificativos E Determinação De Retorno Dos Autos Para Julgamento Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Omissão por não enfrentamento de argumento apresentado no Agravo Interno acerca da prejudicialidade decorrente da prolação de sentença e sua relação com o exame de multa por litigância de má-fé
- 2 Aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015 ao recurso e aos embargos
- 3 Possibilidade excepcional de atribuição de efeitos infringentes aos embargos de declaração
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido foi considerado omisso por não analisar especificamente o argumento apresentado no Agravo Interno quanto à ausência de prejudicialidade, apesar da prolação de sentença, sobre a tese relativa à multa por litigância de má-fé; aplicando-se o CPC/2015 por força do entendimento do Plenário (09.03.2016) e reconhecida a omissão, foram acolhidos os embargos de declaração e, em caráter excepcional, atribuídos efeitos infringentes para reformar o acórdão, tornar sem efeito a decisão monocrática e determinar o retorno dos autos para julgamento do Agravo em Recurso Especial.
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos com efeitos modificativos; acórdão reformado; decisão monocrática tornada sem efeito; autos devolvidos para julgamento do Agravo em Recurso Especial.
Orders
- Acolher os Embargos de Declaração com efeitos modificativos
- Reformar o acórdão embargado
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment