MS 25685 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque não houve omissão no acórdão recorrido: este examinou a possibilidade de extensão da suspensão de liminar (art.4º, §8º, Lei 8.437/1992) e determinou que a discussão sobre a ilegitimidade da Petros seja processada na SLS 2.507/RJ; ausente teratologia e preenchimento dos requisitos do art.1.022 do CPC, impõe-se a rejeição dos aclaratórios.
- Parties
- Embargantes: Amarildo de Carvalho Antunes e outros; Impugnante: União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Corte Especial Julgamento De Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Mandado De Segurança, Suspensão De Liminar (lei 8.437/1992), Teratologia, Súmulas (202/stj, 267/stf)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Amarildo de Carvalho Antunes e outros
Embargantes
União
Impugnante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Corte Especial Julgamento De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Omissão no acórdão quanto à alegação de ilegitimidade da Petros para propor a SLS 2.507
- 2 Cabimento do mandado de segurança contra ato jurisdicional e requisito de teratologia
- 3 Possibilidade de extensão da Suspensão de Liminar prevista no art.4º, §8º, da Lei 8.437/1992
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não houve omissão no acórdão recorrido: este examinou a possibilidade de extensão da suspensão de liminar (art.4º, §8º, Lei 8.437/1992) e determinou que a discussão sobre a ilegitimidade da Petros seja processada na SLS 2.507/RJ; ausente teratologia e preenchimento dos requisitos do art.1.022 do CPC, impõe-se a rejeição dos aclaratórios.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitam-se os Embargos de Declaração (arts. 1.022 do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment